WEB NENÍ FINÁLNÍ A NEUSTÁLE SE NA NĚM PRACUJE

Povinné očkování v Rakousku od února se ruší?

automat. překlad

https://www.oe24.at/coronavirus/impf-pflicht-ab-februar-ist-geplatzt/506307635?fbclid=IwAR3Ta1pDHo4cRBhIkEm_K52oVWw8S4eMTG4WleBEE8BoJZqEdRpBbB0OL4w

očkování
© Viyana Manset Haber

Měsíc před zavedením povinného očkování se projekt zdá být odložen. Technická realizace zatím není podle ELGA GmbH možná

Zavedení povinného očkování od února pravděpodobně otřese. Technická realizace opatření bude podle ELGA GmbH podle jejího vyjádření k právnímu textu možná nejdříve v dubnu. Směrem k vládě nebyl konzultován při zpracování návrhu ocenění. Proto „s ohledem na technické provedení zápisu výjimek do národního registru očkování a potřebné doby provedení jsou nutné změny“.

„ELGA GmbH a její implementační partneři budou potřebovat minimálně do 1. dubna 2022 pro technickou realizaci povinného očkování prostřednictvím národního registru očkování“, doslova stojí v odborném posudku. Kromě toho nebylo možné zavést omezení záznamu výjimek na smluvní lékaře některých odborností a rozšíření centrálního indexu pacientů (ZPI) na osoby, které jsou registrovány v Rakousku, ale nemají rodné číslo.  

Dopis je pro vládu dvojnásob trapný. Protože ELGA GesmbH výslovně píše, že „nebyla konzultována při přípravě tohoto návrhu posouzení“. 

Kritika od zastánců soukromí

Návrh zákona navíc kritizují ochránci osobních údajů. Organizace ARGE Daten vidí ve svém prohlášení „několik tabu“. Jedním z bodů kritiky je, že projekt zavede jakési vyhledávání v mřížce. Presumpce neviny je obrácena k podezření z viny. Vysoké školy obecně schvalují povinné očkování. Na webové stránky Parlamentu však již bylo přijato více než 61 000 prohlášení.

Povinný lékařský zásah je pro ARGE Daten v zásadě možný, ale zákon hrozí „byrokratickým uzamčením“, protože: „Návrh trestního spisu je svévolný a přehnaný. Nenaznačuje žádný významný dopad na pandemii a odporuje základním právům, zejména respekt k soukromému a rodinnému životu.”

Kromě hrozby „počítačového hledání za účelem uložení správních pokut“ se datová nevládní organizace obává také deindividualizace lékařské péče. Předloha navíc podle znaleckého posudku operuje se „svévolnými předpoklady“. Nedostatečně je oceňována dynamicky se měnící úroveň znalostí.

Univerzity obecně pro projekty  

 Naproti tomu na akademické půdě problémy s vládními plány nevidíme. Rakouská univerzitní konference (uniko) je jednomyslně pro zavedení povinného očkování. „Jedině tak lze dosáhnout vysoké proočkovanosti, která je z vědeckého hlediska nezbytná“, zní důvod ve znaleckém posudku. Uniko vzhledem k závažnosti zásahu do právního řádu apeluje na „ukotvení povinnosti být ústavně konformní a důsledně ve všech oblastech práva“.

Obdobný je i názor Institutu pro etiku a právo v lékařství Vídeňské univerzity. „Z pohledu IERM nelze projekt federálního zákona o povinném očkování proti COVID-19 kritizovat, pokud je to vyžadováno jako poslední možnost k odvrácení nebezpečí pro veřejné zdraví, které představuje pandemie,“ píše se jednoduše v krátkém prohlášení a dále: „Spíše z etického hlediska musí být akceptován legitimní cíl ochrany zachování funkčního zdravotního systému jako práva celé populace.“

Odpůrci očkování a skeptici opět využili příležitosti vyjádřit se a zaplavili parlamentní web stejnojmennými seriály. V pátek ráno bylo 61 000 záznamů. Hledání vyjádření oficiálních orgánů se tak ukázalo jako obtížné a bylo technicky možné pouze konkrétně jmenovitě. Zákonem se má 17. ledna zabývat zdravotní výbor Národní rady.

https://www.oe24.at/coronavirus/impf-pflicht-ab-februar-ist-geplatzt/506307635?fbclid=IwAR3Ta1pDHo4cRBhIkEm_K52oVWw8S4eMTG4WleBEE8BoJZqEdRpBbB0OL4w

PŘIHLÁSIT SE